1.具体的事由/机会：亨特·拜登罪犯持有枪支案：拜登波及一系列的探问，其中有一个罪犯持有枪支案成了“粉碎口”。具体是2018年10月的时期他去买手枪，填写联邦表格时遮挡了我方的吸毒问题（可卡因），后果成了罪犯持有枪支。根据好意思国联邦法律国产 肛交，不实在填写枪支购买表格是一种严重的乌有诠释，属于重罪。这个案子提到联邦政府在特拉华州的地区法庭，经过审理。陪审团在6月11日认定亨特·拜登就罪犯吸毒一事撒谎联系的三项罪名全部设备，使得亨特·拜登成为首位在职总统子女被定重罪的东说念主。按照蓝本的连接，亨特·拜登将于12月4日被判刑。由于他是初犯，也不波及暴力罪犯，联邦量刑指南提倡是判处15~21个月的刑期。拜登豁免的发布于2024年12月1日，就在判刑前3天
2.与2024年大选的关系：亨特·拜登是在2023年9月份被告状罪犯持有枪支案的，到2024年6月3日驱动审理，6月11日定罪，是以和选举期完全重合。共和党虽然但愿欺诈这个案子扳倒拜登，同期亦然对特朗普多样被诉的一种回复。但由于主流媒体十分保护亨特·拜登，同期毕竟亨特·拜登只是犬子，不是候选东说念主本东说念主，充其量证明“家风”，隔着略微远少许，是以公众的留神度一般
3.之前拜登对此事的立场——反复说不会豁免我方的犬子：竞选时代，拜登表态极度明确，一而再再而三证明：“莫得东说念主不错凌驾于法律之上”，白宫发言东说念主也反复对外宣传这个口径。这是拜登、民主党的一种宣传计谋，即特朗普是藐视法律的，是粉碎法律体系的；我拜登/民主党则是尊重法律的，是尊重司法寥落的。我贵为总统，也不会侵扰我方犬子的案子。这是拜登/民主党在选举时代政事宣传的一部分，遭遇对拜登犬子的袭击，他们就说“照章作事”
4.探问亨特·拜登的配景和主要探问内容：探问拜登总统的犬子亨特·拜登，虽然是政事驱动的。探问是从特朗普政府时期就驱动，主要波及三条干线：
1)税务问题：亨特·拜登被指控不决期交税——尤其是在2017~2018年时期；
2)枪支问题：亨特·拜登涉嫌在购买枪支时遮挡毒瘾、填写乌有表格，后果罪犯持有枪支（行将判刑的这个“粉碎口”案子）
3)国外营业交游：亨特·拜登因与番邦机构从事营业交游濒临审查，其中最遑急的一个案子他在乌克兰自然气公司Burisma的董事会任职一事：好多东说念主认为拜登眷属欺诈政事关系谋取营业利益，国搪塞易联系的事情也一直延续到亨特·拜登札记表率件。大多东说念主认为乔·拜登本东说念主参与了联系行为，但这一条无法实锤，因为乔·拜登还莫得傻到会留住凯旋凭据——乔·拜登和亨特·拜登两个东说念主都是学法律的（JD）。通常的事情在中国事不可能被罗致的，但在好意思国特殊的裙带政事和政商关系体系里，是司空见惯的，总统犬子公然做生意，而况波及到凯旋利益冲突，只消不留住凭据，就不犯法，别东说念主也莫得方针。
4)立场（罪犯律问题）：亨特·拜登立场十分退步，嗑药，恋酒贪花，而他花的钱等于欺诈老爸的特殊政事地位赚得的。但在好意思国这最多也等于个家风问题，以致不成其为家风问题，因为东说念主们认为子女是寥落的。总之，让东说念主认为亨特·拜登不是什么好东说念主。但这等于是打开大门，激励政敌的袭击
5.特朗普第一任即因“探问”拜登（过火子）在乌克兰的交游被标谤：人人还难忘特朗普被民主党众议院标谤了。标谤的原因，等于特朗普在2019年7月与乌克兰总统泽连斯基通话。通话中，特朗普向泽连斯基施压，要求乌克兰政府探问时任副总统乔·拜登（那时亦然2020年大选民主党总统候选东说念主）过火子亨特·拜登在乌克兰的营业交游，极度是亨特·拜登在乌克兰自然气公司Burisma任职一事。特朗普要求乌克兰政府启动这一探问，并胁迫淌若不张开探问，乌克兰就无法取得好意思国政府连接提供的军事拯救。特朗普被认为是欺诈好意思国对乌克兰的拯救手脚杠杆，阻挡番邦政府探问政事敌手，组成“花消权益”。后果，民主党主导的众议院对特朗普发起探问，并于2019年12月标谤了特朗普（然后标谤动议于2020年1月被共和党主导的征询院“秒灭”）。这都是2020年大选的预演。此时俄乌还莫得开战，民主党探问特朗普的通俄案；特朗普/共和党探问拜登的通乌案，两边也都不顾吃相，十分意旨。亦然给人人提供少许“历史”配景。（参考本号2019年著作《 》）
6.“政事驱动”与“犯法事实”之间的关系与好意思国政客的赤裸裸的子虚和双重圭臬
1)第一，所谓“政事驱动”，等于法律背后确实切动机是政事，为了在政事上搞倒对方，而启动对对方的犯法探问。对亨特·拜登的探问虽然是政事驱动的，而这亦然拜登在给我方犬子豁免时极度强调的：“我犬子被有遴荐性地、造反正地告状”（my son [is] selectively， and unfairly， prosecuted）；“亨特被单独拎出来，只是因为他是我的犬子，而这是不合的”（Hunter was singled out only because he is my son – and that is wrong）。既然亨特· 拜登的探问、告状是政事驱动的，那么对特朗普的探问、告状是不是政事驱动的？难说念不是政事驱动么？特朗普莫得“被遴荐性地、造反正地告状？”有莫得“被单独拎出来，只是因为他是特朗普”？这是可想而知的。两边作念的是一样的事情。但是拜登/民主党是不会承认这少许的。这等于子虚和双标
2)第二，“犯法事实”问题，即不论告状背后的动机如何，咱们就说说你到底有莫得犯法？可想而知，这是要分开来看的：违犯法律等于违犯法律，这是黑与白的问题，与功令本人无关。举个很浅陋的例子，法律章程不行盗窃；但街上有好多小偷，警员不怎么管。但人人发现，今天有个小偷是总统的犬子。警员就躲着，一举出来把他抓个现形。那他是不是盗窃了呢？是不是违犯法律了呢？他能说因为别的小偷都没被抓，惟一我方被抓，就遴荐性功令了？就不公说念了？那么是应该干脆把法律都祛除掉（统统小偷都不抓），照旧公开承认总统的犬子（或前总统）不错凌驾于法律之上（惟一你不错当小偷）？亨特·拜登的罪犯持有枪支案是实锤了的，陪审团给3项罪名定罪了。这和特朗普“封口费”案34项罪名完全一样。以致关于一般老庶民而言，亨特·拜登的案子愈加凯旋、直不雅、严重，况且这是民主党——一个饱读舞要严格管控枪支购买以致祛除持枪权的政党。赤裸裸的子虚和双标。
浅陋的说，不论是亨特·拜登照旧特朗普，都是在多样限制罪犯的能手。你要不是一坨极度臭的屎，苍蝇也不会来叮你。民主党对特朗普下手，我方就干净么？就莫得软肋？昭着是有的——亨特·拜登。他是一张负面的明牌，拜登政府繁密的“欠债”，淌若不劝诱政敌那就奇了怪了（请肃肃，绝大大都好意思国政客还都学习法律的，包括拜登父子）。是以拜登对犬子只但是“毁伤限度”或“危急管控”，尽可能把这个事情限度住，最低限度不影响老爸。
7.为什么拜登政府的司法部在探问拜登犬子——在台上的时期，顾及一下“吃相”云尔。好多东说念主会问，特朗普是被民主党法律机器折腾，因为他不在台上，被“诬害”了；那拜登在台上，他犬子为什么也会被民主党的法律机器折腾呢？不是我方东说念主“诬害”我方吗？这是个好问题。中枢是，对拜登犬子的探问从特朗普政府就驱动了。拜登政府司法部请David Weiss支配对亨特·拜登的探问，这个东说念主是特朗普政府的一个“遗产”，在特朗普时期就被任命为特拉华州的联邦检讨官（这是一个联邦政府任命的联邦岗亭，不是州的岗亭），从2018年就驱动负责亨特·拜登的税务和枪支案。拜登上台后，遴荐让他留在这个岗亭，连续支配亨特·拜登的案件。2023年8月，更请他担任司法部的极度检讨官，在司法部层面支配这个案件。拜登政府沟通的是：
1)小器“吃相”——拜登政府宣称司法部是寥落的，反复强调他本东说念主不会侵扰任何案件的探问或诉讼（包括他的犬子）。遴荐连续让David Weiss支配案件等于给东说念主一种“小器寥落”“幸免利益冲突”的印象，小器政事“吃相”，获取公众信任
2)政事配景环境的前后变化
a)一驱动，拜登刚上台时，民主党“志在高远”，一方面特朗普因为国会山骚乱案，有点在政事上被“一扫而空”的嗅觉，极为被迫。民主党也控有众议院，掌捏着全面的政当事者动，因此，选定David Weiss不错自表小器“民主法治”的姿态
b)2022年11月中期选举后，共和党限度了众议院，众议院共和党十分留神这个探问，且要标谤拜登。拜登已经不行完全控盘，已经未便撤换掉David Weiss特拉华州联邦检讨官的扮装，反而但愿得到David Weiss的互助
3)David Weiss应该取得了拜登政府的一些信任。2021年后，好意思国政事大洗牌，进行了“重组”、“从头对王人”。共和党/MAGA对David Weiss是不信任的，梗概认为这个东说念主政事上已经不可靠，被改动成了民主党。民主党政府战斗下来，可能认为这个东说念主可谈，可限度，不错连续用。是以他就成了最合适的东说念主选。（趁机说点题外话，遴聘David Weiss的拜登司法部部长Merrick Garland和David Weiss都是专事法律的犹太东说念主。配景相似。不错合理臆想：这些东说念主可能很容易对话，能找到共同点。尤其在2021年政事大洗牌之后）
巨乳动画但很可惜，事情是不完全受控的。亨特·拜登犯事了等于犯事了，隐蔽不住，后果罪犯持枪这个事，照旧在6月份被定罪。
8.大选时代拜登的计谋：假装勇于“大义灭亲”并装到终末一刻
1)综上，亨特·拜登是一个已经“透露”了的，“负面”的“明牌”，不单是是这些讼事，还有札记表率件。是以，他犬子带给他的起步点等于负数，而这和特朗普还有点不同，相对而言，特朗普更像本东说念主被“诬害”，亨特·拜登更像是家风不正，干了好多赖事，老爸在欺诈权势和政事影响保他
2)这时，拜登的计谋只但是“毁伤限度”、“危急管控”（damage control），幸免因犬子毁伤大局
3)拜登的算盘笃定是，第一，不要因为犬子影响到我方的选举大局；第二，只消我方照旧总统，就遥远有“替代连接”（B连接）——对犬子进行豁免
4)极度沟通到，同期，民主党还在对特朗普进行多样告状和探问，你必须装出一副圭臬才有公信力。是以为了连续探问特朗普，为了能打特朗普被定罪这张牌，为了自满我方在小器好意思国法律体系、政事体系，拜登只可先忍着让别东说念主探问、定罪我方的犬子。
5)后头这个虽然是不行对公众说的，在大选时代，要连续装我方“刚正不阿”、“大义灭亲”、“高风亮节”以致“大义灭亲”
9.“戏演不下去了”、“此时不步履，更待何时”
1)7月末，拜登因衰老问题，被民主党高层发动里面“政变”，一扫而空，换成了哈里斯。当今知说念了，他是不肯意退的，终末里面被逼宫，没方针才退。你说他有莫得怨气？笃定是有的
2)11月初，大选尘埃落定，特朗普“席卷”奏效，哈里斯被扫进了历史的“故纸堆”（或称“垃圾堆”）
3)12月4日，亨特·拜登行将被判刑；来岁1月20日，特朗普行将上台，拜登的白宫任期还有四周。
既然民主党陷我方于不义，我方为什么还要为民主党松手我方的犬子？（请肃肃，是为民主党松手犬子，而不是为了小器法律哦）
此时不步履，更待何时！
10.拜登的豁免声明大赏——正文部分：12月1日，拜登在白宫网站上公布了对犬子亨特·拜登的“完全、无条款的豁免”（A Full and Unconditional Pardon）。先望望正文部分：
1)“从履新那天起，我就说过我不会干与司法部的决议，即便看到我犬子被有遴荐性地、造反正地告状，我也服从了答应”（重心是说我方犬子被有遴荐性的、造反正地告状，说犬子怎么怎么冤屈，我方何等何等伟大，给我方立个牌楼先）
2)“……东说念主们不会只是因为枪支表格填写方式而被以重罪告状。那些因严重成瘾而迟交税款，但随后连本带利及滞纳金补缴的东说念主，常常会得到非刑事管制。很彰着，亨特受到了分别对待”（你们对特朗普不亦然这样操作的么？给他定的“34项重罪”就不是分别对待了？这不等于你们的游戏法例么？不要双标好不好）
3)“对他的指控是在国会的几个政事敌手挑动之后才出现的，他们企图借此袭击我并反对我的选举”（你们不是也对特朗普独具匠心么？思把他搞臭，搞下台，褫夺他的选举经历。都是政事驱动，莫得任何骨子不同么）
4)“任何未可厚非注目亨特案件事实的东说念主都会得出这样的论断：亨特被单独拎出来只是因为他是我的犬子——这是诞妄的”（“任何东说念主都会得出这样的论断——陪审团已经认定你的犬子在三项罪犯持枪指控里犯了罪。那么陪审团难说念不属于”任何东说念主“？不是未可厚非注目亨特案件事实的东说念主？他们要在政事上诬害你犬子？一码归一码，你犬子是不是犯了罪？法庭是造反正的？你们对特朗普作念的有什么不一样么？）
5)“在我的统统这个词功绩生存中，我奉命一个浅陋的原则：只告诉好意思国东说念主民真相（truth）。他们会秉持平正之心。真相是：我折服司法系统……但我也折服存一火之交的政事身分已经侵蚀了这还是过”（拜登宣称——现实上是承认——政事已经“侵蚀”法律。他认为我方代表的才是“真相”，法律隐蔽了真相；号令好意思国东说念主民沿路卓越司法体系，共同注目这个案子，并折服他们都能看到法律的不公，看到法律不行代表“真相”。拜登贵为好意思国总统，这样的言行虽然是对好意思国司法体系的繁密粉碎，等于在统统东说念主眼前拆了法律的台。另外，拜登还相持满嘴“真相”，“平正”，让东说念主看到这些好意思国政客的赤裸裸的装假，但更遑急的是衣冠土枭
6)“我但愿好意思国东说念主能清爽一位父亲和一位总统为何会作念出这样的决定”（这一句话是统统这个词声明的重心，你不要说那些假大空的谎话，凯旋说这句就得了，你是他爹，身为总统，你怎么可能不豁免我方的犬子。声明应该改为：“任何未可厚非的东说念主在注目了亨特案件之后都会得出这样的论断：我势必会豁免我方的犬子，因为这是我的犬子，句号”）
11.拜登的豁免声明大赏——具体的豁免内容
1)豁免覆盖时期——2014年1月1日~2024年12月1日，约11年。这其中，2014年1月1日~2017年1月20日为奥巴马任期（拜登为副总统）；2021年1月20日~2024年12月1日为特朗普任期，也等于豁免的11年里面，撤除特朗普的四年，有整整七年是拜登担任总统或副总统时期
2)豁赦罪犯的方法、内容、类别：
“豁免内容为对这段时期（2014.1.1~2024.12.1）亨特·拜登（拜登犬子）：“已经犯下、可能犯下或参与的（has committed or may have committed or taken part）针对好意思国（联邦政府）的种种罪戾，包括但不限于由极度检讨官戴维·C·韦斯（David C. Weiss）在好意思国特拉华州地区联邦地区……以及在加利福尼亚中区联邦地区法院……所指控或告状的统统罪戾”
翻译一下：这段时期，亨特·拜登干的统统事情（联邦层面的犯法事件），全部无罪，不论是已经被崇拜定罪的，照旧已经犯下并可能被翌日告状的，以及参与的（牵涉进去的、共谋的）。这是一个“完全的、无条款的豁免”。
淌若说正文照旧子虚，还要装，还要立牌楼的话，这个豁免的具体内容部分，就不要吃相，什么“遮羞布”都不要了。这才是确切规复好意思国政事。
有权无谓，落后无效。这是一个总统老爸能给我方犬子所作念的最起码的事情（the least he can do）。什么“民主”和“法治”，都去特么的吧。
PS：有东说念主说，拜登这样是不是太不顾吃相，应该把特朗普也沿路给豁免了，一视同仁嘛。这样不错“掩护”一下我方的犬子。不行的。老爸把犬子豁免了，那是东说念主之常情，人人都能清爽的。这是拜登不错有的少许“特权”（以致这还让一些东说念主认为拜登是个好父亲，有点东说念主味）。政敌可就完全不同了，是你死我活之争。淌若从拜登/民主党这一侧豁免特朗普，那就等于承认承认特朗普和拜登犬子的案子性质一致，等于承认民主党之前对特朗普的法律步履亦然政事驱动，亦然政事“侵蚀”了法律。这是十足不行的。是以，在好意思国文化的排序里，梗概如斯：
家庭/亲情 大于 政党斗争 大于 对民主、法治等轨制和综合价值的小器
内外不一，即名义上看到的、嘴上说的，对外呈现的，永远和现实情况不同。上头这个才适宜好意思国政事和社会的现实情况。