4月16日快乐风男 勾引，有网友发文称贵州毕节市又名男士与两位女士娶妻，并发布了一张请柬图片。像片中，一位身穿西装的男士与两位身穿婚纱的女士相互搀扶。请柬娇傲娶妻日历为4月19日，娶妻对象如实为一男两女。部分网友觉得这一瞥为涉嫌再嫁罪。
泰和泰（济南）讼师事务所结伙东谈主意嵘林讼师默示，从法律角度看，争议主要皆集在是否组成再嫁罪以及发布婚典信息是否涉嫌挑衅惹事。凭据《刑法》第258条，再嫁罪分为两类：一是已登记娶妻者再次与他东谈主登记娶妻；二是已婚者与他东谈主以浑家方式共同生涯，或明知他东谈主已婚仍以浑家方式同居。若是未登记娶妻且未以浑家方式共同生涯，仅举办婚典不组成刑事坐法。但若是存在永久同居、共同财产顾问、对外声称浑家运筹帷幄，则可能被认定为事实再嫁，最高可判处两年有期徒刑。
此外，《民法典》第8条规矩民事举止不得抵触公序良俗。本案中若“三东谈主婚典”仅为摆拍，天然莫得胜仗坐法，但其对传统婚配伦理的冲击可能产生负面社会示范效应，当事东谈主可能濒临社会公论责问与干事声誉受损等成果。
张嵘林还提到，凭据《顺次顾问处罚法》第26条，挑衅惹事需答允主不雅坏心为成心制造社会对立或淆乱大家顺序，客不雅成果是激发大家顺序繁芜或恶劣社会影响。因此，若婚典信息为虚拟且传播后导致社会顺序繁芜（如激发群体连系、误导公众露出），可能组成“散播坏话淆乱大家顺序”，濒临5至10日拘留及罚金。
张嵘林强调快乐风男 勾引，“法无谢绝即可为”不适用于婚配运筹帷幄限度，因我国践诺严格的一家一计制。公众在追求个体解放的同期，需以法律为框架、以公序良俗为通常。